반려동물 의료비용은 비싸기로 잘 알려져 있다. 사람과 같이 공적인 건강보험제도가 없기 때문이다. 하지만 민간 보험사도 운용하기에 따라선 반려동물의 의료가격을 낮추는 역할(공정 가격)을 할 수 있다고 생각한다. 그것은 대량구매력을 바탕으로 할 수 있다. 동물병원과 또는 약국 등과 보험사간의 협약을 맺고 고객에게 표준 및 공정 진료가를 받도록 하는 방법 등 여러가지 방안이 있기 때문이다. 사실 전세값도 마찬다지다. 정부나 민간은행에서 전세대출을 하며, 동시에 전세를 내놓는 임대인과 협약을 맺는 과정에서 표준 및 공정 전세가를 요구할 수 있기 때문이다.
자동차보험 등도 대개가 서민들이 알기론 사고로 인한 신체적인 보상에 보험사기를 감독하지만 사고 이후, 자동차 수리비도 분명 자동차 보험사가 수리업체들과의 계약에 의해 표준 및 공정가격을 요구할 수 있을 것으로 생각한다.
금리와 물가는 여러가지로 매우 밀접하게 연관을 맺고 있다. 금리를 올리면, 물가가 내려가고, 금리를 낮추면 경기가 확장되고 물가가 내려갈 것을 대개는 기대한다. 그러나 금리나 물가는 거시지표로, 개별 거래가격에 직접적인 영향을 미치진 않는다. 오히려 건강보험이든지, 민간 보험, 민간 은행 등이 보험금 지출 및 대출 실행 조건에서 적정한 물가, 공정가격을 요구하는 직접적인 개입이 필요할 수 있다. 특히 이는 금리라는 사회적 전반에 미치는 영향을 피할 수 있는 방법이기도 한다.
대학의 등록금과 관련해서도, 사실은 장학금을 포함한 정부의 각종지원과 연계해 인상을 억제시킨 것으로 전해지고 있다.
물론 금융기관이 보험료를 거둬들이거나, 예금을 받아 지출만 하며 물가에 직접적인 영향을 미칠 특별한 욕구는 없다. 하지만, 보험료 인상을 억제하고 아니 보험료를 낮추어 보다많은 고객을 유치하기 위해서는(은행이라면, 높은 전세가나 집값은 이후 위험이 높아진다) 무분별한 지출을 줄이는 방법이 좋다는 생각이다.
다만 건강보험이야 법적으로 당연제이며, 보험의료가격도 실거래가 상한제가 법적으로 보장되어 있지만, 그외의 금융기관은 무슨 권리가 있을까 생각해본다면, 구매력 파워이다. 카드사가 해당 카드 고객에게 지정 매장에서 할인받을 수 있게 하는 것도 사실상 구매력 파워라고 보여진다.
무상급식이 똑같은 품질의 식품비보다 싸게 적용될 수 있는 것도 대량구매이다. 대개 가격은 수요가 증가하면 오르지만, 일정의 생산능력하에서는 규모의 경제의 이점을 살리기에, 수요량이 클수록 오히려 가격이 인하될 수 있다. 단골이나, 단체고객에게 값을 더 싸게 공급할 수 있는 것도 이때문 아닐까 생각한다. 금융의 혁신은 따라서 금리로 가격에 영향을 미치는 것을 대신해 고객과 가입자들의 구매력파워를 이용해 값을 안정시키는 방법도 모색할 필요가 있다고 제안한다.